Oficial a Cargo de la Sede Subregional de la CEPAL en México, Jorge Mario Martínez Piva: Gracias. Muchas gracias. Muy buenas tardes a todos y a todas.

Muchas gracias, Graciela, por tenernos aquí. Encantado de ser de nuevo en el INEGI, siempre se aprende muchísimo. Fidel, muchas gracias por la invitación y por organizar este excelente foro.

Gobernadora, muchas gracias por tenernos en su estado maravilloso. Secretario, muchas gracias por la invitación. Bueno, yo quiero trasladar y empezar con esto, quiero trasladar un agradecimiento y una felicitación.

La felicitación a los organizadores, sin duda, al Gobierno de México, al Gobierno del Estado, al INEGI, pero muy en especial al pueblo de México, que tiene esa capacidad de diálogo y de construcción colectiva que estamos viendo acá. Mi trabajo es regional, yo trabajo en un organismo multilateral, y les puedo decir que esto no se ve siempre. Entonces, empiezo por ahí, yo quiero felicitar a las instituciones, por supuesto, pero al pueblo de México en especial.

Y luego un agradecimiento, un agradecimiento a la invitación a CEPAL a hablar de este tema, porque en CEPAL tenemos 75 años de no haber quitado el dedo del renglón, y por eso algunas veces incluso nos sacaron de las salas de discusión. Entonces, esto significa para nosotros un reconocimiento que yo quiero agradecerles mucho. Así que espero que las reflexiones que transmita ahora sean reflexiones que ayuden, abonen al diálogo constructivo de una política productiva para México.

Si me ayudan con la proyección, voy a hablar y enfocarme específicamente al desarrollo económico regional, y voy a hablar de tres puntos.

Uno, de los retos estructurales que tiene América Latina, pero México en especial, porque para CEPAL el desarrollo es cambio estructural, y por lo tanto hay que ver cuáles son los retos estructurales. Eso lo voy a pasar rápido, porque ya el diagnóstico de retos los conocemos, pero nos ilustran.

Luego vamos a ver qué es un cambio estructural, y vamos a ver por qué desarrollo es igual para nosotros a cambio estructural. Y vamos a terminar hablando de qué cambio estructural, cómo se hace. Cómo provocan un cambio estructural, y eso nos va a llevar a hablar de políticas productivas.

Es decir, al final, en CEPAL, volvemos a los orígenes de hace 75 años, cuando decimos que el desarrollo se basa en la promoción del cambio estructural, y eso se hace a través de políticas de desarrollo productivo. No se hacen solas, no son espontáneas, se hace con intervención pública. Bien, aquí tengo, vamos a ver si lo puedo pasar para atrás.

 

Estas son las últimas, desde el año 1951, las tasas de crecimiento de América Latina. La voy a saltar para ver las de México. Y si vemos, lo que tenemos históricamente es un problema de bajo crecimiento.

 

Hemos venido reduciendo nuestras tasas. Eso está en las líneas horizontales por décadas, nuestra capacidad de crecer. Crecer no es en sí mismo un objetivo.

 

Crecer es un medio. Nos ayuda a generar empleo, nos ayuda a generar riqueza. Genera ingresos fiscales y por lo tanto permite financiamiento público a programas públicos.

 

Entonces, crecer es un medio y tenemos un problema. Este es un problema estructural, no es un problema de corto plazo. Luego tenemos que ver cómo lo solucionamos, como les decía, ya me adelanté, en la política productiva.

 

Aquí vemos América Latina, tasa de crecimiento, número de ocupados. Igual, tenemos un problema de generación de empleo. México no es la excepción.

 

Aunque no está tan mal, tenemos un problema estructural en la generación de empleo. Y esa generación de empleo, ese problema estructural, lo vemos en el caso de México. Y aquí agradezco al INEGI, por supuesto, con los datos con los que hacemos esto.

 

Si vemos en México, la ocupación informal es muy grande. Es decir, más del 50% de la población ocupada está en el sector informal. Y si vemos en el gráfico de la derecha, lo que tenemos son ingresos diferenciados entre sector formal y sector informal.

 

En otras palabras, más del 50% de la población está en un sector donde los ingresos son muy por debajo de los ingresos formales. Y eso nos señala otro problema estructural, y es la desigualdad. Tenemos un problema estructural en la economía que nos provoca, nos genera desigualdad, muy vinculado al problema de empleo.

 

Esa es la productividad con respecto a Estados Unidos. Puse México en azul, pero si hubiera puesto América Latina, hubiera estado igual. Todos los países de América Latina, y algunos, incluyendo Chile, están a la baja de oro.

 

Tenemos un serio problema de productividad. De nuevo, esto estamos hablando de no los últimos 10 años, estamos hablando de 30 años para atrás. Es un problema estructural.

 

Y aquí tenemos la participación laboral de la mujer en México. De nuevo, con datos del INEGI. Tenemos un serio problema estructural de género.

 

Y puse este dato, pudimos haber puesto salarios, pudimos haber puesto matemáticas en (INAUDIBLE). Tenemos un problema de ocupación entre hombres y mujeres muy grande. Y esto se lleva, esto conduce también a diferencias de ingresos, y esto conduce a diferencias de oportunidades.

Por lo tanto, profundiza el nudo estructural de una desigualdad. En este caso, una desigualdad de género. En el gráfico de la derecha, lo que vemos es la participación por entidad federativa.

Se agradece mucho esta información, porque esta información nos permite ver que la respuesta tiene que ser regional a nivel estatal, porque no son los mismos datos para todos los estados. Es decir, hay comportamientos distintos por estado, y por lo tanto, las respuestas tienen que ser también diferenciadas. Pero bueno, estos son problemas estructurales.

Estos problemas estructurales, puede saltarme esta para avanzar, nos lleva entonces a hablar de, esto se pasa muy rápido, de la política de desarrollo como cambio estructural. Esos problemas estructurales que les estaba señalando, son los problemas que tenemos que enfrentar. Por eso, en CEPAL decimos, es necesario provocar un cambio de estructura económica, un cambio de estructura social, que equivale al desarrollo.

Por eso hablamos de que cambio estructural es una transición hacia actividades, hacia sectores con mayor intensidad tecnológica, asociados a mercados de rápida expansión, con empleos de calidad, etc. Y esas políticas de desarrollo, ese cambio estructural no se produce solo. De hecho, la economía, si no tuviera choques externos, si lo dejáramos todo igual, no generaría cambio estructural.

El cambio estructural hay que provocarlo. ¿Cómo se provoca? Bueno, a veces hay cosas que lo provocan, un choque externo, las tarifas, un desastre. Pero sobre todo en materia de desarrollo, actividades públicas, el Estado

El Estado toma decisiones, da orientaciones y genera el cambio estructural. Y para eso estamos hablando de políticas de desarrollo productivo, que hay que pensarlas para el siglo XXI, no estamos hablando de las de hace 50 años. Eso significa que tienen que tener apellidos.

Estamos hablando de una política de desarrollo productivo que genere crecimiento inclusivo, no es cualquier crecimiento, tiene que ser inclusivo, sostenible. Estamos hablando que el crecimiento tiene que ir de la mano del medio ambiente y que atienda vocaciones productivas de las regiones. En un país tan grande y complejo como México, esto es más bien una gran oportunidad.

México puede hacer y producir de todo, en todos los sectores, gracias a su gran tamaño y a su ubicación. Pero significa que hay que hacer políticas productivas diferenciadas. A ver si puedo pasar.

Las políticas de desarrollo productivo, esto es un resumen complejo, pero son políticas complejas para buscar la sofisticación, diversificación, hacer el cambio estructural. Estas columnas que se ven aquí en este templo, lo que dicen son las típicas políticas, me las voy a saltar porque lo que me interesa es llegar hacia el enfoque regional, cómo se aterriza esto a nivel regional. El quinto es hablamos de los territorios.

Cuando hablamos de políticas con enfoque territorial, no estamos hablando solamente de un espacio geográfico. No estamos hablando del territorio en el sentido de tierra, ríos y montañas. Estamos hablando de un espacio geográfico con los actores y con las instituciones.

Y eso significa que para trabajar en una política de desarrollo productivo, hay que claramente involucrar al Estado, al sector privado, a la academia, a la sociedad civil. Y eso significa que cada Estado, cada región, tiene formas distintas. Cuando uno trabaja en diferentes países, en el caso de México, dentro de la República Mexicana, uno se da cuenta que la economía política varía de región a región, que los sectores productivos, que la vocación productiva también varía; que la dotación de factores, del agua, de luz, de temperatura, todo eso hace que tengamos que tener una política diferenciada.

Por lo tanto, una política de desarrollo regional en los territorios tiene que tener un enfoque multiactor, una participación local, y eso tiene que llevar a competencias en la región, a capacidades que afecten los cursos de acción.

Y esto me parece que es muy importante. ¿Cómo lo vemos en CEPAL? Yo creo que nosotros tenemos, a la hora de diseñar política pública, en materia de desarrollo productivo, me gusta plantearlo como tres visiones.

Los territorios reales, que es lo que hace el INEGI, de la mano de su presidenta Graciela, que es la foto de lo que tenemos. ¿Qué es el territorio real?, ¿Cuál es el número de personas?, ¿Los sectores que trabajan ahí?, ¿Su geografía?, ¿Cuáles son las capacidades reales? Y luego los territorios pensados y los territorios posibles. Y eso tiene que ver con visión política, con perspectiva, con capacidad de unir actores.

Y eso es lo que hace el secretario Marcelo, que es ir hacia adelante, trazar la línea de trabajo y ver cómo lo ejecutamos. Esto es hacer política. Esto es hacer política pública.

La gobernadora lo sabe muy bien. Uno piensa en el futuro y traza una línea de trabajo. Se dice fácil, pero también nos tiene que quitar el miedo a la política pública, a la política industrial y a la política de desarrollo productivo.

Porque entonces lo que estamos hablando es de la conjunción de acciones y hacia el diseño de un futuro deseado. Y por lo tanto se requiere de capacidad de diálogo, de capacidad política. ¿Cómo se hace? Y con esto voy terminando.

¿Cómo se hace política de desarrollo productivo regional? Lo primero, partamos de que nunca se parte de cero. Todos los territorios tienen vocaciones, tienen capacidades, tienen conocimientos, tienen diversidad. Todos.

No importa el país, no importa la región. Siempre hay una capacidad, siempre hay un conocimiento local en sembrar, en cultivar, en organizarse, en tomar decisiones. Por lo tanto hay que partir de esta institucionalidad.

Y luego nosotros proponemos hacer un énfasis en cuatro grandes áreas. Las capacidades que llamamos capacidades top, técnicas, saber medir, operativas, saber ejecutar, políticas, saber convocar y dialogar, llegar a consensos, provocar esos consensos y prospectivas. Esa mirada futura.

Eso se hace con diálogo social. El diálogo social es fundamental. Se hace con la economía política. La economía política varía de territorio a territorio. Y eso nos lleva a una gobernanza. Y el tema de gobernanza es fundamental. Es fundamental por muchas razones, pero déjenme poner dos.

Una es, dado que los territorios son distintos, es necesario ver una fórmula de diálogo creíble entre actores para la toma de decisiones. Esa es una.

Y la otra, para hacer política de desarrollo productivo en países en desarrollo, donde no tenemos los recursos abundantísimos para hacer subsidios o financiar sectores, entonces lo que nos queda es nuestra capacidad de organización. El principal activo que tenemos, por lo tanto, para hacer política de desarrollo productivo es cómo dialogamos, cómo nos ponemos de acuerdo entre todos, para entre todos sacar la tarea, porque no tenemos la abundancia de recursos que podrían tener otros estados. Es decir, nuestro principal capital es capital político.

Ese es el valor del esfuerzo regional y por eso yo aplaudo una actividad como esta. Con esto voy terminando. Estas recomendaciones y alineamientos de CEPAL los hemos sacado de diferentes foros, de diferentes actividades, por lo tanto, algunas aplican más que otras a México, pero también a sus regiones.

Ustedes los valorarán cuáles pueden ser más o no relevantes. La primera, de nuestra experiencia, el Estado debe jugar un rol central en la política de desarrollo productivo. Como les decía, los cambios en la estructura económica no se dan solos, tienen que ser provocados.

El diseño, la implementación, la coordinación de políticas, el Estado juega un rol fundamental. La coordinación público-privada, interinstitucional, entre diferentes órdenes de gobierno también es fundamental, sobre todo en países grandes y complejos como México. La priorización de sectores estratégicos es fundamental.

Es decir, tenemos que decidir cuáles sectores cumplen más con los objetivos que nos hemos planteado políticos, con esa visión de futuro. Queremos un sector con más empleo femenino, queremos un sector más verde, queremos un sector más dinámico. Bueno, eso significa una priorización, y eso significa que quizá tengamos que hacer cambios estructurales, cambios de estructura productiva.

La estrategia de desarrollo sostenible debe ser idealmente un proceso de diálogo, eso es fundamental para que sea creíble, para que sea sostenible también. Requiere una política de innovación robusta y requiere también repensar la política comercial como instrumento de fomento. Me detengo aquí un poquito. Por mucho tiempo, en los últimos 30 años, la política comercial era exclusivamente liberalización.

Yo creo que la política comercial es un instrumento que también puede ser política productiva. Puede fomentar sectores, puede arruinar sectores si se hace mal. Y, por lo tanto, los esfuerzos que está haciendo México y las noticias que hemos recibido sobre algunos sectores que comercialmente van a tener aranceles son parte de una lógica de fomento productivo.

Me devuelvo para pasar rápidamente. Es un proceso largo, iterativo y colaborativo. No es una cosa de dos años ni tres. La idea es tener una visión de largo plazo. Hay que fortalecer capacidades institucionales. El financiamiento es fundamental.

Le vamos a pedir a las pymes y a las empresas medianas que se transformen. Eso tiene costo. Tenemos que ayudarles.

El territorio importa, lo que venimos hablando. Y es fundamental fortalecer los mecanismos de colaboración que han probado ser exitosos en México. Como, por ejemplo, iniciativas clúster. Eso es un ejemplo, no es el único. Pero ya existen cosas en México que han probado ser exitosas. Entonces, utilicémoslas.

Y finalmente, con esto termino, una lista de instrumentos. Esos son instrumentos clásicos. Algunos horizontales, que benefician a todos, como los recursos humanos, políticas de ciencia y tecnología.

Y unos verticales, como pueden ser fomento de aprovisionamiento de cadenas productivas. Yo creo que eso es fundamental en un país como México que exporta tanto. Hacer un esfuerzo en que la política productiva se focalice en aumentar el aprovisionamiento nacional de las cadenas de valor es fundamental.

Y no quiero terminar sin decir que un lineamiento que yo creo que es fundamental para incluir en el diseño de política industrial o política productiva es el tema de género. Déjenme explicar.

Lo dije en la mesa anterior en la que estuve participando. Nos llevó décadas incluir el tema del medio ambiente en las políticas productivas. Nos llevó décadas que ya se hiciera natural que para hacer un diseño de una planta industrial tuviéramos un plan de contingencia ambiental, una planta de tratamiento de aguas, de tratamiento de desechos. Igual, hoy es importante que desde el diseño de la política industrial, desde el diseño de una planta productiva, desde un polo de bienestar, desde el diseño incluyamos el tema de género.

Es decir, desde el diseño tenemos que pensar en guarderías, en quién va a cuidar, en el transporte, en los tiempos especiales que requieren las mujeres. Porque si no, no vamos a poder incluir a esas mujeres al mercado laboral que, ojo, es bueno socialmente, es justo, es ético, pero además es económicamente rentable. Si nosotros incluimos a las mujeres al mercado formal laboral, estamos metiendo un 20% más de consumo nacional al mercado.

Por lo tanto, yo creo que ahí tenemos un espacio ético, responsable y de visión de futuro que tenemos que atender. Con eso termino. Muchas gracias.

Presidenta del INEGI, Graciela Márquez: Muchas gracias, bienvenidos nuevamente. Estamos cerrando, pero creo que la bienvenida siempre es útil. Quisiera empezar diciendo que es inusual las bajas temperaturas en Aguascalientes.

Lo que no es inusual son estos ejercicios de planeación democrática. Por fortuna México cuenta con esta ley de planeación democrática y estos ejercicios pues justamente es recuperar y escuchar, sobre todo escuchar cuál es el derrotero hacia adelante. Y por eso para el INEGI es tan importante que estemos hoy aquí escuchando y escuchándonos para poder aportar a lo que a todos importa.

Y efectivamente mi presentación va a versar sobre el tema central del foro Igualdad Sustantiva y Derechos de las Mujeres. Es un tema, ya recién lo escuchábamos, que no solamente tiene la dimensión ética, la dimensión de derechos, también tiene la dimensión productiva y la dimensión económica, del beneficio económico al bienestar de todas y todos. Voy a empezar por algo que es muy clásico, la distribución de la población.

El Censo de Población y Vivienda nos indica que hay ligeramente un porcentaje mayor de mujeres que de hombres en el país, de acuerdo al Censo de Población y Vivienda de 2020. Esto ocurre así en México, ha ocurrido desde que levantamos el primer censo y ocurre en todo el mundo. Y de esta población, el 32.6% son mujeres las que tienen una jefatura en el hogar.

También vemos cómo la brecha de escolaridad se ha ido cerrando y hoy la brecha entre hombres y mujeres es prácticamente muy pequeña, 9.8 años para el caso de los hombres, 9.6 para el caso de las mujeres. Y sin embargo, a pesar del nivel de escolaridad muy similar, tenemos que la incorporación al mercado de trabajo, tema que ya nos hablabas, pues tenemos algo que es paradójico para toda América Latina. Tenemos una de las tasas de participación de las mujeres en el mercado laboral más bajas, 46.3%. Entonces, si somos ligeramente un porcentaje mayor, si estamos igualmente educadas, si somos jefas de familia, ¿por qué no nos incorporamos al mercado de trabajo? Y cuando nos incorporamos, la gráfica nos muestra la incorporación donde las mujeres tienen distintos niveles de participación.

En los tres donde supera el 50%, servicios sociales, restaurantes y servicios de alojamiento y servicios diversos y comercio, son sectores donde es más baja la productividad y donde son más bajas las remuneraciones. Es decir, las mujeres se incorporan al mercado de trabajo, pero lo hacen en sectores donde las remuneraciones son más bajas y eso necesariamente nos va a explicar o forma parte de la explicación de la brecha salarial, una brecha salarial que es de más de 30%. Entonces, estamos ante un problema estructural.

Y permítanme verlo por el lado de los grupos etarios. No importando la edad, las mujeres siempre tienen menores ingresos que sus contrapartes hombres, ya sea jóvenes, adolescentes o adultas mayores. Todavía más sorprendente es el caso del nivel de escolaridad.

No importa si hay primaria trunca o posgrado, la brecha salarial subsiste. Estas características de un tema estructural que pues ha pasado por alto y no podemos pasarlo por alto y menos en una reunión donde estamos discutiendo el Plan Nacional de Desarrollo.

El promedio de horas semanales de la población que realiza actividades productivas. Las mujeres superan a los hombres en aquellas actividades de trabajo no remunerado, que es el trabajo doméstico no remunerado, el trabajo de cuidados y el trabajo de apoyo a otros hogares. Es decir, las mujeres sí trabajan porque ya sabemos y eso por fortuna culturalmente ya lo hemos superado. Es que no trabaja porque está en su casa, aunque estemos en la casa estamos trabajando, pero es trabajo no remunerado y sí de veras que va rápido.

Ahora, ¿qué pasa? Justamente si nosotros reconocemos el valor del trabajo no remunerado, el aporte de las mujeres a este trabajo no remunerado alcanza el 18.8 por ciento del Producto Interno Bruto. Entonces, tenemos también que empezar a reconocer ese trabajo no remunerado y hacer política pública, diseño de política pública y por eso estamos hoy aquí, para tener instrumentos que faciliten esta incorporación. Perdón, es que se me está acabando el tiempo yo creo y me están apurando y todo esto, o sea, quise hacer toda esta larga exposición, larga introducción para decir por qué entonces necesitamos un Sistema Nacional de Cuidados.

No es un divertimento intelectual, no es una moda, no es porque suena bien o porque es políticamente correcto, es porque económicamente necesitamos un Sistema Nacional de Cuidados. En el país, si lo vemos en términos de hogares, el 78 por ciento de los hogares tienen a una, tienen al menos a una persona que requiere apoyo o cuidados. ¿A qué nos estamos refiriendo? A infantes, niños, adolescentes, adultos mayores, personas con discapacidad.

78 por ciento de los hogares tienen al menos a una persona en esta condición. Si lo vemos desde el lado de la población, estamos hablando de 58.2, 58.3 millones de personas y de estos 58.3 millones de personas que requiere cuidados, algunos sabemos que no requieren cuidados, hay adultos mayores que son cuidadores. 37 millones, 37.5 si tiene cuidados y 20.6 no.

Y claro, ya se imaginarán quién cuida. A ver, díganme quién cuida. Y contestaron las mujeres, ¿vieron? Bueno, escucharon, no vieron.

Efectivamente, 75 por ciento de los 31.7 millones de personas cuidadoras son mujeres, tres cuartas partes. Por eso no estamos en el mercado laboral o estamos en un mercado laboral de trabajo no remunerado.

No sé qué voy a hacer aquí, gracias.

Bueno, es para que se la aprendan de memoria porque es muy importante aprendernos estos datos de memoria, de verdad.

Ahora bien, de las personas cuidadoras, si comparamos cuidadoras contra no cuidadoras, pues no es un trabajo, es un trabajo que las personas cuidadoras quisieran tener, incrementar sus horas de trabajo fuera del trabajo de cuidados. Es decir, hay o por formación o por necesidad de ingresos o por desarrollo profesional, necesidad de trabajar más en otra actividad que sea fuera del trabajo de cuidados.

Y es muy contrastante los porcentajes que vemos entre las personas cuidadoras y las personas no cuidadoras, sean hombres o sean mujeres.

La última, nada más. Y las personas cuidadoras, si me llevan a la última y ya con eso lo hacemos más rápido, gracias.

Las personas cuidadoras tienen afectaciones personales. Por ejemplo, no pueden trabajar. Y ahí el 28.8% de las mujeres nos declararon en la encuesta nacional para el sistema de cuidados que hay imposibilidad para trabajar fuera de casa dado el trabajo de cuidados.

Hay una reducción de los gastos o se necesita recurrir al préstamo por el trabajo de los cuidados, se ha tenido que dejar de trabajar, salirse del mercado de trabajo completamente o afectaciones a la vida profesional.

La encuesta que aquí levantamos y que estamos tratando de mejorar para hacer un segundo levantamiento es también las afectaciones emocionales, las afectaciones físicas del trabajo de cuidados. Entonces necesitamos un Sistema Nacional de Cuidados porque con un Sistema Nacional de Cuidados vamos a atender a las mujeres en el mercado formal del trabajo, vamos a tener una mayor incorporación de las mujeres al mercado laboral y con ello vamos a contribuir a aumentar la productividad de la economía mexicana.

No es una concesión graciosa, es para que la economía mexicana sea una economía más fuerte, más sólida, más productiva.

Muchas gracias.

Gobernadora de Aguascalientes, Teresa Jiménez Esquivel: Muy buenas tardes a todas y a todos, quiero agradecer que esté aquí con nosotros el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, muchas gracias, es su casa siempre, gracias por esa coordinación que hemos llevado con el gobierno federal. Quiero también agradecer a Graciela Márquez, presidenta del INEGI, muchas gracias siempre por esa coordinación, a Jorge Mario Martínez de la CEPAL, muchas gracias por su información al moderador, muchas gracias por siempre también estar en comunicación con ustedes.

A todos los presentes, muchas gracias.

Bueno, pues a nosotros nos comentaron que en este foro teníamos que hablar sobre Aguascalientes y su contribución al desarrollo nacional. Para mí es muy importante que el secretario haya optado por ser el segundo estado en venir aquí a Aguascalientes, tuvimos ahorita una reunión con algunos empresarios de la entidad que han estado apostándole a la economía, al desarrollo de nuestro Estado con empleo.

Quiero comentarles que Aguascalientes el año pasado crecimos más del 6%, Aguascalientes fue un estado que tuvo crecimiento económico, tuvimos varias inversiones, fueron 27 inversiones importantes, nuestro mayor socio comercial es Japón con el 58%, Estados Unidos con el 25%, posteriormente Alemania, ahorita escuchó a Continental, a Bosch, también tenemos a España y están llegando inversiones de la India y Turquía y de otros países también importantes que están teniendo estas inversiones y que por eso Aguascalientes también se convierte en un estado competitivo, somos de los primeros lugares también en competitividad, eso hace que Aguascalientes en el marco nacional sea un estado que le abona al desarrollo y a la economía de México.

Nosotros tenemos varios sectores, somos los segundos productores de automóviles, nosotros aquí en Aguascalientes tenemos Nissan, Mercedes Benz y con ellos varias empresas importantes.

Aguascalientes es un estado que no solamente en el tema automotriz con las exportaciones se sostiene sino también del campo, el campo es importante para Aguascalientes, nosotros hemos estado trabajando para que haya una reconversión de los cultivos con la tecnificación en el distrito de riego, de hecho ya firmamos esta semana que pasó una alianza para terminar con el distrito de riego y que sea tecnificado para que podamos nosotros cuidar el acuífero de Aguascalientes y tener este líquido tan importante que es el agua, que también es prosperidad y desarrollo para Aguascalientes.

También comentarles, somos el tercer lugar en exportación y venta de carne de pollo, el noveno en la leche, también somos productores de la guayaba, somos los segundos productores, el cuarto en lechuga, en uva, ajo, brócoli y tenemos 24 vinícolas, luego los que vivimos aquí no sabemos de todos estos datos importantes, tenemos 24 vinícolas con más de 200 nombres aquí en Aguascalientes, que también ya hay unos que se están exportando y que tenemos premios a nivel internacional.

No solamente es el tema automotriz sino también es el campo, somos textileros también aquí en Aguascalientes y bueno nosotros vamos a estar trabajando para que Aguascalientes siga teniendo estas exportaciones, que los principales son América, Asia,  Europa y Medio Oriente, en donde nosotros estamos haciendo estas exportaciones y esto va muy de la mano también con los financiamientos que estamos otorgando a la pequeña y a la mediana empresa, ahorita escucho a algunos empresarios, tenemos empresarios que tienen tecnología, que tienen innovación, tenemos que creer más en los empresarios mexicanos, tenemos que hacer posible que las empresas transnacionales consuman ahora lo local, que hemos logrado por ejemplo el año pasado que se inicia la KICKS 2025 aquí en Aguascalientes, pues ya muchos empresarios locales venden tornillos, las parrillas, muchas cosas que se están haciendo aquí en Aguascalientes y por eso fuimos el primer lugar en ventas al menudeo de todos los estados de la República.

Nosotros vamos a seguir invirtiendo en la pequeña y mediana empresa, dimos en SIFIA más de 500 millones de pesos en créditos y 30 millones a fondo perdido a las pequeñas y medianas empresas que representan más de 11 mil empresas pequeñas, microempresas, que estamos haciendo, que crezca y que estamos haciendo y creyendo que la empresa de Aguascalientes sea la que impulsemos, aparte de todas las empresas que están llegando de otros países que también esperemos que este año superemos las 27 inversiones que hicimos el año pasado y por lo tanto pues Aguascalientes es el tercer lugar en inversión extranjera directa en todo el país.

Así también comentarles que vamos a estar trabajando con el tema de las energías limpias. Aguascalientes, la pequeña y mediana empresa, vamos a tener un proyecto de financiamiento para que esa industria que está generando más del 60 por ciento de la economía de nuestro Estado pueda seguir creciendo y podamos seguir invirtiendo en este tema de las energías limpias.

Igual que otros países del primer mundo, pues cuando vemos cuál es la diferencia en el producto, cuánto es el costo del producto, vemos en resumen primero que ellos utilizan las energías limpias, reutilizan la basura, reutilizan el agua y nosotros cuando estamos observando el costo de la energía pues tenemos que buscar alternativas.

Aquí en Aguascalientes tenemos 18 parques fotovoltaicos, de los cuales solamente funcionan 10, que inyectan más de mil megas a la red nacional. O sea, hay energía en Aguascalientes, necesitamos hacer las líneas de transmisión hacia las diferentes zonas industriales y sobre todo hacia la pequeña y la mediana empresa. Si queremos que sigan llegando más empresas a Aguascalientes, más inversiones, pues necesitamos seguir apostándole mucho a la inversión de esta infraestructura de la energía.

Por eso aquí en Aguascalientes nosotros creamos la Agencia de la Energía, Estatal de Energía, en donde vamos a estar pues trabajando con los empresarios para darles la opción de esas energías limpias, pero sobre todo también para ayudarlos a que sigan creciendo y sobre todo invirtiendo en sus empresas. Vamos a estar apostándole también a los centros de investigación, tenemos seis centros de investigación aquí en Aguascalientes, que nos han dado varias soluciones para poder ayudar a las empresas a seguir creciendo.

Creemos en la educación dual, nosotros estamos apostándole a la educación dual, desde la preparatoria, desde las universidades, tenemos casi 70 universidades aquí, Per cápita somos el estado con más universidades en el país.

Estamos migrando hacia las tecnologías de la información, que es otro sector importante, tenemos empresas que han venido a invertir a nuestro estado. Estas tecnologías de la información son empresas que, por ejemplo:  ahorita nos pide una empresa, 10 mil trabajadores de tecnologías o de inteligencia artificial, en donde tenemos que preparar a nuestros jóvenes porque están siendo bien pagados en esas empresas.

Entonces vamos a migrar una gran parte de estos jóvenes hacia las tecnologías de la información, la inteligencia artificial, para poder ayudar a varias universidades con los planes de estudios, que hemos trabajado muy de cerca con también el sector de la economía para llevar los planes de estudios hacia donde realmente nuestros jóvenes tienen que estudiar y los van a emplear.

Vamos a tener la primera universidad que es la Universidad Intercultural, donde va a ser la primera que va a tener estancias infantiles, estancia del adulto mayor, en donde pues también creemos en que las mujeres pues tengan que estar dentro del sector laboral y nosotros vamos a hacer ese gran esfuerzo para que Aguascalientes siga con la producción.

Estamos también, tenemos el primer lugar en matemáticas, en Aguascalientes somos bicampeones en preparatorias a nivel internacional, plata y bronce en primarias y secundarias, también estamos poniendo la materia del segundo idioma, son estas materias que son importantes para nosotros, la robótica desde las primarias, que es importante para nosotros que puedan los niños egresar desde las universidades y que ya podamos tener este sector importante para que puedan ingresar a las empresas.

Estamos también creando varios planes de estudios de semiconductores, inteligencia artificial, nanotecnología, por ejemplo el Instituto Tecnológico de Aguascalientes es el primer lugar en egresados de ingenierías, lo cual tenemos calidad en el recurso humano, necesitamos creer más en nosotros porque luego esos jóvenes se los llevan a otros países a que produzcan y que hagan y que desarrollen sus ideas en otros países, necesitamos que esos jóvenes poder creer en esas patentes y que podamos ayudarlos a emprender, porque las empresas transnacionales los necesitan, pero ocupan esa inversión de parte del gobierno y queremos esa coordinación con el Gobierno Federal, ahorita lo escuchó con los clústeres automotrices, tenemos mucha innovación, mucha tecnología, sin embargo el principal problema ahorita es que ya tienen quién les va a comprar, pero no tienen el presupuesto para poder generar ese producto, pero tienen la innovación, o sea, sí tienen las ideas y la solución, solamente falta dar ese paso para nosotros poder solucionar con algunos programas que queremos trabajar coordinados con el gobierno federal, pero bueno, lo vienen a escuchar a usted, yo solamente decirle en contexto en general qué es Aguascalientes, los sectores, cómo estamos y darle las gracias que aquí en Aguascalientes somos escuchados para el Plan de Desarrollo Nacional y siempre son bienvenidos aquí en Aguascalientes.

Muchas gracias.

Secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon: Gracias Tere, agradecerle mucho gusto saludarte de nuevo, mucho gusto que estés con nosotros la CEPAL. A todas, a todos muchas gracias, agradecerles su participación, su interés en este foro.

Bueno primero, ¿por qué en Aguascalientes el Foro? Y bueno creo que acabamos de escuchar una buena síntesis en voz tuya de lo que ha logrado, lo que ha alcanzado esta entidad federativa. Y simple y llanamente decir que si queremos lograr las metas nacionales, las que hemos propuesto o vamos a proponer o tenemos en común para el Plan Nacional de Desarrollo, necesitamos que Aguascalientes se vaya muy bien. Por ejemplo, si decimos que queremos escalar la presencia de México en semiconductores, necesitamos Aguascalientes.

Si necesitamos, como nos lo proponemos en el Plan Nacional de Desarrollo, aumentar el contenido nacional en la industria automotriz, pronto necesitamos hacerlo en Aguascalientes también. Si requerimos que todo lo que es la economía de datos y de manejo de información en México gane relevancia a nivel internacional, necesitamos que Aguascalientes tenga éxito porque aquí hay un asentamiento importante de este tipo de empresas. De hecho, puede llegar a ser la segunda fuente de empleos, de lo rápido que va.

Entonces por eso en Aguascalientes, por eso estamos el día de hoy en este Foro aquí, porque tenemos que trabajar en conjunto la perspectiva regional, la perspectiva nacional y necesitamos que Aguascalientes se vaya bien para tener nuestras metas. Ahora, ¿por qué un foro sobre el Plan Nacional de Desarrollo en la economía está destinado al tema género, participación de las mujeres en la economía? ¿Por qué? Pues la respuesta es así. Lo dijiste tú.

México no ha logrado crecer como lo esperábamos, crecer económicamente como lo esperábamos, por lo tanto, eso se traduce en dificultad para reducir la desigualdad social. Nos va a tomar más tiempo. En los últimos años se logró reducir en nueve millones la pobreza, sí, pero seguimos siendo un país con una desigualdad muy grande.

Entonces, tiene que haber un cambio sustantivo en la participación de la mujer en la economía mexicana, si no, no vamos a lograr crecer. Ese es el mensaje de este foro. Tiene que ser una política pública en toda la política económica de México.

Graciela comentó Sistema Nacional de Cuidados. Si no organizamos un Sistema Nacional de Cuidados, es muy difícil que México logre crecer a las tasas de crecimiento que necesitamos y necesitamos lograrlo ahora. Por eso es tan relevante la combinación de las cifras que ustedes acaban de ver.

Lo van a notar en toda la política económica de México. Eso es algo transversal, no sólo por el Sistema Nacional de Cuidados, sino que tenemos que hacer ese esfuerzo en todo y nos faltan instrumentos. Para empezar, tenemos que hacer, nosotros empezamos en el gobierno de la ciudad, ahora recuerdo, por allá por 2009, los presupuestos con visión transversal de género, porque no existía eso.

Es decir, qué es lo que tiene que hacer cada institución, cada año, en términos de programa y presupuesto para lograr un impacto en la reducción de esa brecha que acabamos de ver claramente, que nos hizo favor Graciela de compartir. Sí pensamos que es un tema central, mucho, muy muy importante, que puede ser una parte significativa de la respuesta de cómo crecer estos años que vienen. Por lo tanto, por eso decidimos que este Foro así se titulara, porque refleja esta forma de pensar.

Estaba yo ahora viendo las gráficas que nos hizo favor de compartir Graciela y recordé que en 2019 México presentó en la Asamblea General de la ONU, de los pocos países que dijo tenemos que hacer una política exterior feminista, porque la primera causa de desigualdad mundial es ésta, pero no tenía yo las gráficas, pero para la otra me las… de haberlas tenido yo lo que convenzo hasta los países más reticentes. Ahora, esto que parece tan evidente es toda una lucha política. En 2020, aunque ustedes no me lo crean, la razón principal de disenso en la reunión del G20, fue que un grupo de países querían retirar la palabra género de la declaración que México había promovido, junto con otros países, para que quedara como una declaración sustantiva del G20.

Es decir, el mundo tiene que avanzar hacia la reducción de la desigualdad de género, porque si no, no podemos reducir la desigualdad ni la violencia. Bueno, pues nos pasamos toda la noche porque querían sacarlo… ya no digan ese pronunciamiento, sino querían sacar la palabra género. Es decir, estamos en un combate político global sobre este tema y nosotros estamos totalmente resueltas, resueltos y decididos, empezando por la presidenta Sheinbaum, que lo ha propuesto varias veces, a que logremos ese resultado, que avancemos más rápido, que las próximas gráficas muestren que esto está cambiando, porque es injusto como está y porque no tiene sentido económico.

No es ético y no le funciona al país. Pero bueno, ahora lo vamos a ver traducido en el Plan Nacional de Desarrollo, en toda la política económica. Entonces les quiero agradecer muchísimo.

Hay muchas propuestas que he visto muy buenas y sí nos va a servir para innovar, porque este campo es un poco nuevo. Vamos a tener que organizarnos de otra forma en las políticas públicas. Finalmente decirles que estamos ya muy preparados para una nueva era económica que vamos a vivir.

Yo creo que el pronóstico que hay que hacernos es que vamos a ir, sí, a un incremento del proteccionismo, pero va a acabar siendo un proteccionismo regional. No es posible de otra forma. Y en esa nueva era, México tiene muchos espacios que jugar más allá de la coyuntura inmediata y nos va a ir bien.

Yo decía hoy en la mañana, el último reporte de los Estados Unidos respecto a su comercio exterior, muestra que las exportaciones mexicanas siguen creciendo un ritmo muy importante. Por eso las reacciones, como México tiene éxito, por eso las reacciones de quienes dicen hay que hacer algo con México. O sea, no son los mexicanos los que exportan, son otros países.

Falso. Y aquí están los datos, nos los acaba de dar la gobernadora para el caso de Aguascalientes, pero a nivel nacional también nos presentó Graciela en el Foro que tuvimos en Guadalajara, las cifras de relocalización expresadas en edificación de parques industriales y construcciones relativas a la actividad económica. Entonces, también al alza.

México va a tener el año, qué tal, 72 parques industriales ya muy avanzados por diferentes particulares. O sea, en pocas palabras México está teniendo éxito y es un crecimiento muy grande de esa interacción entre comercio, exportación, importación con los Estados Unidos y no hay forma de que eso no siga creciendo en los próximos años. Es casi estructural, diría yo.

Entonces, parto de una base de optimismo y resolución para las negociaciones que habrán de venir. México va a salir adelante, es lo que les quiero transmitir. Estamos resueltos, preparados, listos y vamos a salir adelante.

Muchas gracias a todas y a todos. ¡Viva México!