Nota No. 2192
Especialistas exponen retos en materia de política ambiental, deuda pública y Pymes frente a la renegociación del T-MEC
Palacio Legislativo de San Lázaro, 27-06-2025. –En la Cámara de Diputados, como parte de las actividades del Segundo Foro Nacional “El T-MEC en la encrucijada: neoproteccionismo estadounidense, nearshoring y el Plan México”, convocado por la diputada Claudia Rivera Vivanco (Morena), especialistas expusieron los retos en materia de política ambiental y deuda pública, así como el papel de pequeñas y medianas empresas (Pymes) frente a la renegociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Durante el desarrollo de las mesas de trabajo 10 a la 18 del foro, Ruth Zavala Hernández y Osmar Cervantes González, politólogos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), hablaron sobre “los desafíos de la política ambiental del país frente al neoproteccionismo estadounidense”.
Cervantes González explicó que hay una tendencia de desglobalización y una asimetría en la integración regional bajo el T-MEC, donde México presenta un alto nivel de interdependencia comercial con Estados Unidos, que representa el 84 por ciento de sus destinos comerciales.
“¿Cuáles son los principales sectores de inversión en ese sentido? En primer lugar, desde luego tenemos a las manufacturas, seguido del sector energético y transporte”.
Por su parte, Zavala Hernández detalló que el neoproteccionismo puede ofrecer oportunidades de inversión, sin embargo, es importante que se tomen decisiones integrales que consideren los impactos sociales y ambientales.
“El nearshoring representa una oportunidad importante de atraer inversión extranjera directa, pero las decisiones se deben de tomar de una manera integral. Es importante el crecimiento económico, pero también considerar los impactos sociales y medioambientales, para ello necesitamos la presencia de un Estado fuerte, que pueda ejercer un papel central en este proceso […] El reto para los tres países de la región es que haya mayor transparencia”, apuntó.
Ximena Valentina Echenique Romero, doctora en Economía por la UNAM, presentó un análisis sobre cómo la estructura de financiamiento de la deuda pública de Estados Unidos influye en su política económica exterior, especialmente en el contexto del T-MEC.
Comentó que la deuda pública ha crecido significativamente desde la crisis de 2008, alcanzando un 125 por ciento del PIB en 2025, lo que afecta las estrategias comerciales de Estados Unidos y, por ende, su relación con México.
“Lo que nos interesa no es un asunto más allá de ideologías, sino la deuda pública de Estados Unidos tiene que ver con la renegociación del T-MEC en el 2026 porque ese país está administrando su deuda, porque hay un costo sobre ese financiamiento, porque tiene prioridades fiscales y porque tiene presiones presupuestarias”, agregó.
Bendreff Desilus Augustin, de la vicerrectoría de Investigación de la Universidad La Salle, habló sobre la importancia de las pequeñas y medianas empresas (pymes) en la economía mexicana en el contexto del T-MEC, pues representan más del 90 por ciento de la generación de empleos y alrededor del 52 por ciento del PIB.
Sin embargo, advirtió, las pymes enfrentan problemas de fragilidad financiera que limitan su participación en la cadena global de valor, con menos del 10 por ciento de ellas involucradas en actividades de exportación.
“No solamente se trata de recursos financieros para las pymes. La recomendación, tenemos que involucrarlas en la formación, educación y desarrollo de competencia, fortaleciendo sus habilidades de gestión y fomentando la adoptación digital, que es importante para ellas”, puntualizó.
En su oportunidad, Edgar Ramón Arteaga Figueroa, de la Facultad de Economía de la UNAM, trajo a la discusión el tema de la estrategia de producción de semiconductores en México, haciendo énfasis en la necesidad de fortalecer la propiedad intelectual en este sector.
Los semiconductores son cruciales para la industria electrónica y automotriz, y su producción debe ser acompañada de políticas que aseguren la protección de las invenciones locales, remarcó.
A pesar de la importancia de los semiconductores, dijo que México presenta una baja tasa de patentamiento, y el 98 por ciento de las solicitudes son de empresas extranjeras. “Esto plantea un desafío para el desarrollo de capacidades locales en la producción de tecnología avanzada”.
Lesbia Pérez Santillán, doctora en economía por la UNAM, expuso un análisis referente al impacto del nearshoring en las cadenas de valor en México. Destacó que, a pesar de que el país ha tenido un crecimiento modesto en la participación de éstas, se observa que la dependencia de insumos importados sigue siendo alta, lo que limita el desarrollo económico.
El nearshoring podría optimizar las redes de producción, pero la evidencia sugiere que el crecimiento no ha sido uniforme en el país, ya que hay regiones beneficiándose más que otras, alertó.
“No hay un patrón claro, o sea, no podemos decir que el nearshoring sí está funcionando, y lo está haciendo específicamente en el sur o lo está haciendo en el norte, porque en los distintos periodos no hay evidencia como para decir que ha sido contundente sólo en el norte, o en el sur, ninguna de las entidades en sí se mantiene”, concluyó.
En las ponencias de las mesas de trabajo 10, 11,12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18 se expusieron la complejidad de los desafíos y oportunidades que enfrenta México en la renegociación del T-MEC que se realizará el próximo año, sobre todo en aspectos ambientales, económicos y tecnológicos, los que requieren atención y acción coordinada para maximizar los beneficios del tratado.
–oo0oo–
